| Ankara vue par le voyageur anglais Hamilton (1836-1837) |
|
|
|
La
description d'Ankara par Hamilton est très partielle. Il s'intéresse
surtout aux monuments antiques, mais ne dit rien des autres monuments ;
il nourrit par ailleurs de solides préjugés à l'encontre de la
population turque. Quelques passages sont cependant plus inattendus
comme les légendes racontées sur les souterrains d'Ankara.
extrait de Hamilton, Researches in Asia Minor, 1842 (adapté de l'Anglais) La population d'Ankara est importante, et on dit parfois qu'elle dépasse celle de Tokat. Mes estimations ont beaucoup varié : l'une recense 6000 foyers turcs, 4000 arméniens catholiques (dont Ankara est le centre en Asie Mineure, où ils ont fui lorsqu'ils ont été chassés de Constantinople, il y a quelques années), 300 Arméniens schismatiques, 300 grecs, et environ 150 foyers juifs, en tout environ 11 000, ce qui donnerait une population comprise entre 50.000 et 60.000 habitants. Les estimations fournies par les Arméniens catholiques, bien que presque identiques pour le total, varient considérablement dans le détail, et sont probablement plus corrects. Selon eux, Ankara abrite 9000 foyers Turcs, 1500 arméniens catholiques, 300 arméniens schismatiques, et 300 grecs.
Entrée de la citadelle d'Ankara
Comme
exemple des modes de communication et de la manière de faire des
affaires en Turquie, je dois mentionner, qu'à mon arrivée à Ankara, j'ai
reçu un sac d'argent que j'avais demandé par courrier depuis Amasya à
un ami à Constantinople. Il a été porté par un Tatare du gouvernement,
qui était arrivé la veille. Craignant que les fonds avec lesquels
j'étais parti de Trébizonde s'avèrent insuffisants avant d'atteindre
Smyrne, et étant dans l'impossibilité de me procurer de l'argent chez
les banquiers arméniens ou autres, sauf à des taux exorbitants, j'ai
écrit à Constantinople pour 10.000 piastres, ou 100 livres, à me faire
parvenir ici, qui m'ont donc été transmis en or. [Temple d'Auguste]Ma première visite fut pour le temple d'Auguste, dont l'inscription, le célèbre Monumentum Ancyranum, est l'un des témoignages les plus intéressants sur l'époque et sur l'oeuvre de cet empereur. J'ai été bien heureux de constater que la rumeur que j'avais entendu à Smyrne, selon laquelle ce bâtiment avait été détruit par un Turc dans le but de construire un bain avec ses matériaux, était tout à fait fausse. Une petite portion de la paroi d'un côté de la cella, d'environ dix pieds de largeur, a été supprimée, ce qui n'a pas eu de grande conséquence. L'inscription latine qui est à l'intérieur de l'ante n'a pas été touchée, mais elle a souffert de la dégradation ou de rupture de la pierre, qui ne semble pas être le résultat d'un acte délibéré. Tournefort et Chishull supposaient que les trous qui ont abîmé les inscriptions ont été faits par les indigènes, afin de récupérer le métal des agrafes. Ce n'est pas le cas : en premier lieu, ces agrafes n'ont pas été utilisées et, d'autre part, les trous ne sont pas assez profonds que cela aurait été nécessaire pour placer ces agrafes. Par contre, la dégradation semble avoir été causée par le fait que le ciment n'a pas été utilisé dans la construction du bâtiment, une pratique courante dans bon nombre des plus beaux des anciens édifices. [Négociations pour une inscription]
Le
mur à l'extrémité nord de la cella a également été détruit et remplacé
pendant le moyen âge par un bema [zone réservée au clergé dans les
sanctuaires paléo-chrétiens] semi-circulaire, d'où l'on peut conclure
qu'il a été utilisé comme une église grecque. Dans le quartier du temple
plusieurs grandes colonnes cannelées, probablement prises au péristyle
du temple, ont été intégrées dans les murs de différentes maisons. J'ai
passé deux jours à copier l'inscription latine, même si elle avait déjà
été copiée par les voyageurs anciens. Texier, quand il était ici, a
découvert ce qui avait déjà été mentionné par Pococke, une inscription
en grec sur la paroi extérieure de la cella, dont il ne voyait que la
colonne de conclusion, le reste étant caché par les maisons construites
contre le temple. Il conclut à juste titre, cependant, avec son
prédécesseur, que c'était une traduction du latin, mais il ne semble pas
avoir copié une partie de celui-ci, et comme il me semblait être dans
un meilleur état de préservation que le latin, je suis entré en
négociation avec le propriétaire de la maison, qui était heureusement
inoccupée à l'époque, afin d'obtenir sa permission de démolir le mur,
qui était construit contre le temple. J'ai envoyé Hafiz Agha le trouver
et négocier, et en deux jours, il eut la satisfaction d'obtenir son
accord. J'avais à peine osé espéré qu'un mahométan eût permis à un
giaour d'abattre le mur de sa maison à une telle fin. [Une autre inscription grecque]
Il
y a une autre inscription grecque intéressante sur le devant de l'un
des antes, d'où il ressort que le temple a été dédié à Auguste et à
Rome. Le fait qu'il ait été ainsi consacré rend très probable que c'est
le temple auquel il est fait allusion dans le décret d'Auguste, cité par
Josèphe, [...] Cette inscription contient également une liste de
nombreux rois et des tétrarches de Galatie et d'autres royaumes voisins,
qui avaient fait des sacrifices ou des jeux en l'honneur de l'empereur,
ou à la dédicace du temple. Certains des noms sont curieux et
intéressants pour leurs formes gauloises [NDLR : les galates sont
d'origine gauloise] et même gothiques. [La citadelle]La citadelle est défendue par une triple ligne de fortifications, toutes les portes sont fermées la nuit. Le mur extérieur entoure un espace très grand, dans lequel sont plus de 4000 ou 5000 habitants, dont beaucoup sont des Arméniens, et on y trouve de nombreuses inscriptions, mais c'est le mur de la deuxième ligne ou ligne centrale, appelé le Kaleh Outch, qui en contient le plus. Il est renforcé de nombreuses tours carrées, qui, sont, dans certains cas construites de haut en bas avec des fragments de marbre blanc, avec des portions de bas-reliefs, des inscriptions, des cippes funéraires avec des guirlandes et la tête de boeuf [voir photo ci-dessous], des cariatides, des colonnes et des fragments d'architraves, avec des parties de dédicaces, qui font ressembler les murs à un riche musée. Le château supérieur sur le sommet de la roche est appelée Ak Kaleh (Ak kale, le château noir), il ne contient que quelques blocs de marbre, est construit presque entièrement de pierre porphyrique sombre [voir photo ci-dessous], dont la colline se compose, mais certains blocs énormes de cette pierre semblent avoir appartenu à des bâtiments anciens. Ici, j'ai également vu deux statues gigantesques de lions, couchés comme ceux de Kalaijik.
[Un rescapé de la Bérésina]Sur notre chemin vers les jardins, nous fîmes halte dans le vignoble d'un marchand arménien, où les chevaux étaient gardés par un pauvre polonais, dont la vie avait été une série d'aventures tristes et intéressantes. Servant sous Bonaparte dans la campagne de 1812, il fut fait prisonnier par les Russes à la bataille de la Bérézina, et après avoir passé quelque temps en Sibérie, il avait été placé dans un régiment russe, et envoyé dans le Caucase pour lutter contre les Circassiens. Là, il avait déserté, et avait été vendu et revendu comme esclave pendant plusieurs années, jusqu'à ce qu'il tombe entre les mains d'un Turc, qui l'avait emmené à Ankara, où il avait travaillé comme jardinier pendant un certain temps. Il y a deux ans son maître turc lui avait donné sa liberté. [Un ermite]Au jardin, où nous avons trouvé une retraite tranquille à l'abri du soleil, et apprécié le luxe turc couchés sur des tapis près d'un petit ruisseau, nous avons rencontré un autre personnage remarquable, un ermite arménien, qui vit ici seul et cultive son jardin lui-même. On dit que le Pacha d'Ankara a une grande estime pour lui, et lui rend visite sans cesse dans sa retraite. Il était auparavant l'un des plus riches banquiers arméniens à Constantinople et directeur de la Monnaie. Malgré son énorme richesse, ses extravagances et sa générosité lui ont permis de se débarrasser de toute sa fortune ; il a depuis pris sa retraite dans ce lieu, où il mène la vie d'un ermite, ne sortant en la ville que pour vendre les produits de son jardin. [Souterrains d'Ankara]
Les
plus grandes curiosités à Ankara aux yeux des habitants sont les
nombreux passages souterrains, qui s'étendent au loin dans différentes
directions . On dit que l'un va de la citadelle à la rivière, mais, même
si j'ai eu la permission du pacha de la visiter, les clefs de la porte
de fer restèrent introuvables, et je perdis l'occasion d'examiner cette
curieuse relique de l'antiquité et de profiter du point de vue depuis le
château. Cependant je suis entré dans un des passages dans la ville,
qui était voûté avec des briques, mais comme il était bloqué par des
éboulements de pierres, je n'eus aucun moyen de connaître sa longueur.
Je ne pouvais pas souscrire à la crédulité de M. Riga, qui déclara que
certains d'entre eux étaient longs de plusieurs miles à l'extérieur de
la ville. Un des prêtres arméniens que j'ai rencontré chez l'évêque
catholique a déclaré qu'ils avaient huit lieues de long, et un autre,
excité par ce sujet mystérieux, ajouta aussitôt qu'il y en avait un que
l'on parcourait en deux journées. Le médecin m'a assuré que le passage
que j'avais visité avait été bloqué à cause d'un taureau qui avait perdu
son chemin, qu'il en était sorti plusieurs miles plus loin, et avait
surgi tout à coup dans une cave, terrifiant le propriétaire et sa
famille, qui, voyant cette énorme bête à cornes dans la cave, l'avait
pris pour Satan en personne, et avait immédiatement bloqué l'entrée. En
bref, les histoires que l'on raconte sur ces passages étaient aussi
extraordinaires que les fables, auxquelles Arméniens et Turcs croient,
dans le respect des trésors cachés. [...] [Electricité statique]
Un
des phénomènes les plus remarquables que j'ai observé dans Ankara était
la grande quantité d'électricité qui semblait envahir tout. Je l'ai
observé en particulier dans les mouchoirs de soie, le lin, et les
étoffes de laine. Parfois quand je suis allé au lit dans le noir les
étincelles émises par les couvertures lui donnaient l'apparence d'une
feuille de feu ; quand j'ai pris un mouchoir de soie, le crépitement
ressemblait au froissement d'une poignée de feuilles sèches ou d'herbe,
et à une ou deux reprises j'ai clairement senti dans les mains et dans
les doigts des picotements dus au fluide électrique. Je ne pouvais
l'attribuer à l'extrême sécheresse de l'atmosphère, et à la friction
momentanée. Je n'ai pas observé d'influence du vent, les phénomènes sont
les mêmes que ce soit par jour ou de nuit, avec ou sans vent. Pas un
nuage ne fut visible pendant toute la durée de mon séjour. |
| Suivant > |
|---|




